Планы правительства РФ касательно микрофинансовых организаций

Время от времени в средствах массовой информации затрагивается вопрос закрытия МФО. Он уже не единожды обсуждался в Государственной Думе. В настоящее время вопрос остаётся актуальным.

Когда закроют микрозаймы? Будут ли выдавать микрозаймы вместо них какие-то другие компании? Многим россиянам важно знать ответы. Тема волнует и тех, кто видит в МФО возможность получать взаймы небольшие средства, и тех, кто набрал кредитов и не знает, как рассчитываться с кредиторами.

Причины, по которым хотят закрыть МФО

В России, обсуждая будущность микрокредитных компаний, общественность разделилась на два больших лагеря. Одни за закрытие МФО, другие считают, что такое решение будет необдуманным и поспешным, так как альтернатива МФО – банки, которые не отличаются гибкостью условий предоставления займов.

Все аргументы против МФО, базируются на следующем:

1. Непомерно высокие процентные ставки.
2. Сотрудничество компаний с коллекторами и беспредел, который чинят последние.
3. Излишняя доступность.

Каждое из предъявленных обвинений, имеет под собой основу. В тех же средствах массовой информации постоянно обсуждаются ситуации, когда коллекторы преследуют должников, их соседей и членов семей, калечат людей и даже лишают жизни.

Любой совершеннолетний россиянин может обратиться в одну из микрофинансовых компаний и без глубоких проверок своей личности и прошлых отношений с финансовыми структурами получить небольшую сумму взаймы.

Самым увесистым аргументом являются процентные ставки. Многие заёмщики не в силах вернуть чистую сумму кредита, не говоря уже о том, что набежало сверху за устанавливаемый некоторыми МФО период, в течение которого клиент не может возвращать средства.

Проблема закредитованности российских граждан

Ещё одной проблемой, которую надеются решить за счёт запрещающего микрофинансовые организации закона, является высокая закредитованность граждан России.

Кризис привёл к росту задолженности заёмщиков перед банками. Люди попросту не в состоянии рассчитываться. Банки, в свою очередь, ужесточили требования к заёмщикам.

На этом фоне доступные МФО стали для многих ловушкой. В результате, общая сумма невозврата кредитов по стране стремительно увеличивается.

Аргументы в пользу МФО

Финансовая ситуация может иногда стать безвыходной. Что делать человеку, когда нужна срочная медицинская помощь, ремонт машины или билет к в другой город к родным, нуждающимся в помощи?

При всей своей неприглядности, деятельность МФО, не является бесполезной. Микрокредитные организации помогли многим решить серьёзные денежные проблемы.

Если МФО запретят, у банков не останется достойных конкурентов. Созданные, как альтернатива крупным финансовым структурам, мелкие кредитные компании на сегодняшний день занимают достойное место в сегменте.

Их преимущества в:

• высокой скорости обслуживания населения;
• сотрудничестве с клиентами в режиме онлайн;
• быстром рассмотрении заявок;
• минимальные требования к документам и т.д.

Во взаимодействии МФО с клиентами на одной стороне весов всегда находятся высокие процентные ставки, а на другой риски компаний, связанные с большим количеством факторов невозврата.

Микрофинансовые организации обслуживают людей, достигших совершеннолетия. Некоторые устанавливают возрастную границу 23 года. Контракты подписываются со взрослыми людьми, которым даётся время почитать все условия и обдумать своё решение. Фактов насильного навязывания займов не было. Обе стороны всегда знали, на что шли.

Из вышесказанного следует, что нет причин для того, чтобы запрещать деятельность всех российских МФО. Большинство компаний действуют в рамках законодательства страны и обслуживают граждан, не выходя за его рамки.

Закроют ли МФО в ближайшее время?

Судя по всему, у государственных органов на настоящий момент нет оснований для закрытия МФО. Деятельность последних будет подвергнута более жёсткому контролю, дабы пресечь злоупотребления.

Особо злостные МФО, как и их оппоненты-банки, будут лишаться лицензий. Но полностью очистить рынок от широко востребованных компаний правительство вряд ли решится.

Задача законодательной власти обеспечить защиту граждан от услуг, по своим характеристикам граничащих с мошенничеством.

Приведение законов в отношении МФО к тем нормам, которые не позволят последним злоупотреблять своими полномочиями и пользоваться неграмотностью населения уже началось и будет продолжено.

Если не станет МФО, рынок обеднеет лишь на время. На смену закрытым легальным компаниям придут другие нелегальные организации, от которых защитить население будет гораздо сложнее, поэтому лучше иметь законные и регулируемые структуры на рынке микрокредитования.

Опубликовано: 9 октября 2017