Что будет, если не платить за кредит?

Нет возможности платить кредит. Что будет? Не паниковать, не нервничать, ничего страшного не случилось, неуплата долга не преступление, и в тюрьму за это не сажают. Давайте-ка лучше разберемся конкретно, что нас в таком случае ждет, что в какой ситуации делать, и как если не увильнуть от выплаты вообще, то, по крайней мере, уменьшить ее и растянуть.

Примечание 1: если сумма долга превышает 250 000 руб., то тюрьма все-таки светит – ст. 177 УК РФ «Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности». Теоретически. Во-первых, цифры касаются только тела долга. Если банк, к примеру, на первоначальных 100 000 наворотил процентов, штрафов и пеней еще на 250 000 (излюбленная практика таких «благодетелей», как Русский Стандарт или Хоум Кредит), то могу, образно выражаясь, показать ему козу, а им останется только скрипеть зубами. Во-вторых, в судебной практике 177-ю реально применяют крайне редко, и только по миллионным долгам, по которым не было сделано и одной выплаты, т.е. явно мошенническим.

Хорошая и плохая новости

Хорошая и плохая – относительно, смотря для кого. Новость же всего одна: законопроект о банкротстве физлиц прошел второе чтение в ГД и отправлен на доработку. Что тут для кого хорошо, а что плохо?

Если я по суду банкрот и меня не признали злостным банкротом, то мой долг прощается. Из остатков ликвидного имущества (деньги на счете прежде всего) кредиторы получают по 5, 7, 20 копеек с рубля, а я получаю бумагу, что мои кредиторы удовлетворены. Отсюда соблазн: перевести и переписать добро на родственников, знакомых, быстренько, пока данные обо мне не «устаканились» в ФБД, взять кредит, выплатить 3 — 4 взноса и объявить дефолт.

Исходя из такой возможности, первая редакция закона не прошла. Там предлагалось максимум суммы долга до 50 000 руб. и по банкротству полное освобождение от обязательств. Вторая редакция более подходит к условиям жизни: долг до 300 000, а по признании банкротом – освобождение от обязательств на 3 года.

То есть людям, действительно попавшим в беду, дается отсрочка, чтобы встать на ноги, а недобросовестным должникам «перекрывают кислород». Подход жесткий, но разумный: ведь в эти 3 года можно погашать тело долга и, выплачивая по 100 руб. в мес., скостить немало. Или открыть депозит и подкладывать туда те же 100 руб. регулярно. Но вернемся к теме.

Что будет

Итак, я не плачу кредит. Что будет мне за это? И что делать? Выбор тактики поведения нужно сделать еще до первой просрочки, когда ясно, что следующий платеж прогорит. И зависит он от моих дальнейших намерений. Тут, в принципе, возможны три случая. Кредитору о выбранной линии поведения сообщать не надо; для него все – клиенты. И действовать он будет единообразно.

Подобру-поздорову

Если я тщательно выбрал банк, где взять в долг, условия человеческие, но просто «попал» и хочу все-таки вернуть, то нужно стараться разойтись миром и, по возможности, не очень подпортить кредитную историю, чтобы ее можно было восстановить. В этом случае задача – облегчить или растянуть срок выплаты.

Примечание 2: пытаться реструктуризовать долг можно только в том случае, если платежеспособность сохранена. Скажем, нашел новую работу или начал новое дело. Запомните раз и навсегда – бывают банки честные, но добрых не бывает и быть не может. С несостоятельным должником разговор всегда короткий – содрать с него все, что можно.

… кидалам!

Схемы затягивания в долговую яму практикуют не только указанные выше банки. Скорее, наоборот, в РФ честных кредиторов раз-два и обчелся. И даже такие из них, как Сбербанк, если видят, что клиент юлит, могут запустить на него «накрутку». Банки тоже не хотят, чтобы их «кидали», не считая того, что доход теряют. В таком случае даем себе четкую установку: не платить кредит банку. По возможности – вообще, или отдать все-таки поменьше.

Сам влип

Третий случай – нахватал бездумно кредитов, опомнился – платить не по силам, хотя платежеспособен. В таком случае нужно попытаться (и вероятность успеха высока) консолидировать долг у одного кредитора на разумных условиях. Не выходит – применяем «противокидальную» тактику.

Примечание 3: обращаться в долговые госагентства (АИЖК и пр.) имеет смысл только, если долг большой и случилось действительно серьезное несчастье. Вертлявых ловчил там насквозь видят и очень не любят.

Чего ожидать

Первое – СМС, а после 2 — 3 просрочек – звонков, пока из банка. Здесь, чтобы понять дальнейшее, придется сделать отступление.

О философских зомби

В общении с клиентами, по крайней мере, банковские клерки и (о них далее) коллекторы – не люди. Им специально на тренингах и семинарах промывают мозги соответствующим образом. Они – философские зомби (далее – ФЗ) . Что это такое?

Философского зомби придумал австралийский философ Дэвид Чалмерс, пытаясь разобраться в нравственно-психологических проблемах современного массового сознания. По определению философский зомби – это субъект, способный в совершенстве имитировать поведение Homo Sapiens в определенных обстоятельствах, но полностью лишенный чувственного опыта (qualia по-латыни; отсюда – квалификация).

Что это значит? Допустим, подкрался я к ФЗ и внезапно его ущипнул. ФЗ ойкнул, дернулся, а потом «наехал» на меня. Но не потому, что ему больно и он испугался. ФЗ вообще ничего не чувствует. Он просто знает, что человек разумный именно так себя в таком случае и должен вести. Но ФЗ может и не дергаться. Он может обернуть ко мне пластилиновую маску в виде физиономии со стеклянными шариками по обе стороны переносицы и «нормально, спокойно и адекватно» вперить их мне прямо в глаза. А может, наоборот, изречь нечто вроде: «Сударь, я ни в коем случае не намерен Вас оскорбить, но, право же, подобная реминисценция отнюдь не делает Вам чести».

К собственной внутренней мотивации поведения ФЗ ученые пока еще только ищут подходы, но для меня, неплательщика, вывод прост: я имею дело не с собратом по разуму, а с автоматом, работающим по определенному алгоритму. И я не должен верить ни добру, ни злу, исходящему от него. Моя задача: применить к нему воздействие, которое либо переключит его программу на другую, выгодную для меня ветвь, либо вызовет в ней сбой, что для него невыгодно. А, значит, выгодно для меня.

Этап первый: увещевания

Сначала «напоминальщики» будут банковскими и разговаривать будут вежливо, даже обходительно: мягким тоном выражать взаимопонимание и т.п. Но помните – они ФЗ! Не ведитесь! Но и не хамите: запрограммированы ФЗ со знанием дела, все, что против вас, учтут (разговоры записываются; это вполне законно) и использовать в дальнейшем не постесняются.

Примечание 4: крайне желательно тоже записывать разговоры. Собеседника об этом уведомлять не нужно. Только учтите: единственно, что можно делать с записями – перенести на компьютер или флешку. Ни малейшего редактирования!

По-честному

Если вы намерены все же отдать долг, то нужно объяснить обстоятельства и назвать точную, на ваш взгляд, дату погашения. «Бить на слезу» не нужно. Даже если там вдруг не ФЗ, а нормальный человек, то он душераздирающих историй наслушался. Ему нужны сведения по существу дела.

И в любом случае – после первой же СМС или звонка напишите и отдайте управляющему отделением, где брали кредит, заявление об отзыве персональных данных (ПД). Это «маяк», что вы твердо намерены держать ситуацию под контролем, и серьезно помешает потом работе коллекторов.

Антикидально

Тут тоже нужно подкормить обещаниями, но дату погашения назвать фиктивную. И не просто какую-то, а за день до их банковского расчетного дня; он должен быть указан в кредитном договоре. Чаще всего это 21 число; иногда – 27. Прошел месяц, все еще звонят – называем расчетное число уже этого месяца, и так все время.

Затем, разговаривать нужно ни в коем случае не хамски, но свысока-вежливо. Нужно сразу же дать им понять, что вы – трудный неплательщик. Человека это до некоторой степени обескуражит, а у ФЗ вызовет перемежающийся сбой, который можно довести до срыва и использовать в своих целях. К примеру: «Да, разумеется, я вполне понимаю ваши проблемы, до 21 обязательно расплачусь». Тон – абсолютно ровный. Напряженный, высокомерно-надменный и т.п. – признак вашего страха и неуверенности в себе.

Смысл в том, чтобы сразу показать свое моральное превосходство. Там должны понять, что вы – крепкий орешек и обработать вас будет трудно. И дорого, по затратам рабочего времени, а его там считать умеют. Да, еще. Никаких претензий, возмущений. Полная отрешенность и спокойствие. Для ФЗ это очень опасное воздействие.

Примечание 5: в обоих случаях, если разговаривают голосом – отвечайте голосом. СМС – ответная СМС. Звонить в ответ на СМС – для них это значит, что вы в панике и побежали с поля. Значит, можно рвать с вас побольше.

Этап второй: устрашение

Тут уже начинается моральное давление с их стороны. Вот пример: «Благодарим за то, что воспользовались услугами нашего банка (это они пытаются применить описанный тактический прием). Второй штраф в размере 2000 руб. вам надлежит уплатить до такого-то. Срок уплаты третьего штрафа в 40 000 руб. будет установлен по усмотрению банка. Вы хотите увидеть наших работников с полицией у вас и ваших контактных лиц? Вы хотите испорченной на 15 лет кредитной истории у вас и у них? Вы хотите позора на всю округу и проблем у сына в школе? Если нет – оплатите немедленно. Завтра мы свяжемся с вашими контактными лицами и потребуем от них оплаты вашего долга».

Примечание 6: в сей эпистолии уже уйма нарушений — от вмешательства в личную жизнь до прямого вымогательства. Контактные лица никак не отвечают за мой долг, разве что они – поручители. И полиция не может арестовывать имущество, разве что горит желанием отхватить как минимум полное служебное несоответствие. Это могут делать только судебные приставы по решению суда.

Для вас это значит: «Ура! Мы ломим, гнутся шведы!». Вспомните русские сказки. Где там богатыри этак вот разговаривают даже с Кащеем или Змеем Тугарином? А раз так заговорили – значит, не богатыри. По закону-то они максимум что могут, это снимать с вас до 50% зарплаты, и, если есть родители-пенсионеры, можно скостить до 33%. Как – об этом далее.

Примечание 7: исключение – если кредит взят в своем зарплатном или пенсионном банке. Тогда они могут «оторваться по беспределу» и арестовать все ваши поступления, и отбить по закону обратно будет очень трудно.

Первое, что надлежит сделать, едва голоса и СМС от кредиторов охладели, – самому известить своих контактных лиц (круг знакомых, попросту), что вы начинаете войну с банком. Стержень морального давления на вас – сделать вас виноватым. А ваша задача – заранее сделать виноватыми «каллов». Пусть их вместо взглядов испуганных и сочувствующих встречают презрительные, а каждый визит оставляет ощущение, будто их ушатом помоев окатили. Им, вообще-то, не привыкать, но ведь у всего есть предел прочности…

Примечание 8: мой знакомый полицейский выразился однажды, мол, банки и налоговая для них – большое облегчение. Почему, спрашиваю? «Да раньше нас больше всех не любили, а как народ понял, что такое налоги с кредитами, так мы теперь вроде как даже уже и хорошие…» Так что вам загодя настрополить народ и заглазно опорочить кредиторов легче, чем им вас.

Особое внимание обратите на школу. Нужно поговорить с ее руководством (директор, завуч) и попросить их сразу же информировать вас, если вдруг ваш ребенок подвергнется шельмованию. Третировать детей – если не прямое преступление, то увесистый аргумент в вашу пользу в суде. Ушлые невозвратчики, бывало, на этом не только списывали долг, но и сдирали в кредиторов отступного за то, чтобы забрать теперь уже СВОЕ заявление из органов. Но! Нужны взрослые правомочные свидетели.

Цель всей кампании – или заставить кредитора отступиться и списать долг (это вполне возможно, если сумма не превышает 100 000), или поскорее довести дело до суда. В данном случае суд мне выгоден, если заранее действую правильно, см. далее. А банку – нет. Госпошлина и судебные издержки для них – тьфу, но в финансовой среде свои рейтинги и репутации. А вышибание долга через суд – свидетельство непрофессионализма. Что для них выражается быстро и прямо – в убытках.

По-честному

Допустим, я не хочу войны, но хочу все же вернуть кредит со временем. Тогда будет намного проще исправить свою КИ. Так нужно, если я рассчитываю через годик-два опять кредитоваться.

В таком случае нужно хоть по чуть-чуть, сколько бюджет позволяет, все-таки погашать задолженность. Затем, еще визит в банк с просьбой о реструктуризации. Отказывают – прошу дать формальное обоснование отказа. Не настаиваю, был бы факт. Разумеется, снова и снова обещаю уплатить сполна, но сроки называю каждый раз разные, лучше – реально ожидаемые.

И еще – нужно посетить кредитное госагентство. Шансы на реальную помощь призрачные, но опять же – для галочки. Был бы факт. Если я что-то пытаюсь сделать, я – неудачливый, но добросовестный должник. А если, как говорится, «забил» – разгильдяй или прощелыга.

Антикидально

Для этой тактики рекомендации проще – долдонить и долдонить одну и ту же, приведенную выше, магическую фразу, как, прошу прощения, дебильный попугай. Как вампира может одолеть только оборотень, так и ФЗ может передавить только еще более зацикленный ФЗ.

Примечание 9: если с той стороны срываются и начинают орать, нужно пережидать все вопли и вновь повторять все ту же фразу, пока там не швырнут трубку. Кто первый дал отбой – в психологической борьбе очень важно.

Этап третий: наезды

• Здесь уже нет разницы, по-честному бороться или нет. Тот, кто никак не хочет понимать ваших добрых намерений, автоматически переводится в кидалы. Раз и навсегда.
• Теперь давление переводится в личную форму – вас и ваших, по их терминологии, контактных лиц, начнут посещать. Если не из банка, а коллекторы – очень хорошо. Помните заявление об отзыве персональных данных? Так вот, чтоб вы знали – продать долг коллекторам банк не может. Он может передать ПД, а то, что удастся взыскать, каллы с банком поделят. Поэтому тут же: «Кто такие? Документы!». Если покажут – переписать данные, и, в любом случае – заявление в прокуратуру, разглашение личной информации.
• Но это может быть потом, а еще на предыдущем этапе нужно распределить по «контактным лицам» ценное движимое имущество, кроме залогового. Его сокрытие – серьезное нарушение уже с вашей стороны.
• Далее, если квартира съемная – по возможности переехать. Еще, тоже по возможности – сменить работу и номер телефона, а «контактным лицам» строго-настрого наказать: никому не сообщать. Если вы дома один (одна) – никому не открывать, не посмотрев в глазок. Все дальнейшее без свидетелей – гиблое дело.
• Если все-таки явились, голубчики – давим и давим. Только без нахрапа. В квартиру не пускаем: даже с полицией или приставами после суда могут войти только по ордеру. Разговариваем отрешенно-спокойно, и талдычим раз за разом все ту же магическую фразу. Чтобы было – как горохом об стенку.
• Если с вами живут престарелые родители, зовем их, как будто каллов тут и нет: «Ма-а-м! Иди сюда! Стань здесь! (между вами и ними) Слушай все, можешь сама чего-то им сказать. Они у нас деньги отнять хотят!». Если есть ребенок послушный, сообразительный и с крепкой психикой, можно его привлечь; можно взять на руки: «Вот, смотри, Миш, дяди неадекватные денежку забрать хотят!». Но это, конечно, самый крайний случай. Травма детской психики потом может так отыграться, что лучше было бы сразу все продать и долг отдать.
• Задача минимум такого контрнаезда – дать им понять, что давить на вас себе дороже выйдет, и нужно или списывать, или судиться, или договариваться на минимум, остаток от тела долга, к примеру. Учтите, банк свои затраты на оформление и обслуживание долга окупает за 2 — 3 первых платежа, а дальше ему – чистый «навар».
• И не жалейте каллов. Они, конечно тоже свои семьи на зарплату кормят, но их на такую работу что, силой под стволом вели? В глубинке коллекторских агентств нет, а в более-менее большом городе здоровый мужик приличную работу всегда найдет.
• Задача-максимум – спровоцировать их на противоправные действия. Оружия у них, по закону, быть не должно. Но – чуть пальцем случайно прикоснулся – шум, крик, скандал, соседи. Потом можно то место слегка расцарапать и – заявление в полицию, экспертиза (снять побои). Тронул любой предмет – тоже скандал с привлечением соседей. Обязательно нужны свидетели.
• Суть не в том, что есть травма. Суть в том, что они применили силу. Это, чтобы вы и это знали, пахнет для всего их агентства приостановкой лицензии или даже ее отзывом. По закону ни банк, ни каллы до решения суда НИЧЕГО вам сделать не могут, кроме уговоров и увещаний. Если удалось довести до срыва – считай, весь долг прощен, да еще и об отступном можно заговаривать.

Этап четвертый: до суда

Если таким образом получится протянуть 3 года – срок исковой давности истек, долг сгорел безо всяких последствий, кроме напрочь (на 15 лет) испорченной КИ. Восстановить ее при таком повороте событий абсолютно нереально, имейте в виду. Вы теперь – злостный, изворотливый и упорный неплательщик.

Примечание 10: закон дает истцу немало способов прервать срок исковой давности, т.е. начать его отсчет с нуля. Описать их все здесь нет возможности, но общие рекомендации: звонки сбрасывать, не отвечая, личных контактов с представителями заимодавца всячески избегать, никаких бумаг не подписывать. Предложат по СМС или через посредников мировую – только через суд.

Однако, если есть намерение все-таки рассчитаться по минимуму с возможностью исправить потом КИ, то тянуть можно до 2014 г. ГД обещает принять до того времени закон о банкротстве физлиц. Тогда нужно дождаться, пока он вступит в силу (текст появится на официальном сайте Минюста и в правительственной печати), и объявить себя банкротом.

Тут два нюанса: именно объявить банкротом, а не заявить личный дефолт. Дефолт значит: вот, не плачу и платить не стану, и делайте со мной, что хотите. А банкрот – хотел как лучше, а вышло как всегда. По закону это две большие разницы. Точно о процедуре банкротства ничего сказать не могу, пока нет окончательной редакции закона.

Но, допустим, пришла повестка (извещение о возбуждении иска). Вот теперь бегать уже не надо. От разных-всяких прятаться можно и нужно, но с правосудием лучше не шутить. Мелет медленно, но верно. Можно лишиться не только выезда за границу, но и потерять возможность официального трудоустройства, а это – прямой путь в бомжи.

Примечание 11: имущество, требующее переоформления (автомобиль, ценные коллекции, и пр.), нужно переводить на родственников-свойственников до того, как пришла повестка. Иначе можно «попасть» на укрывательство, а это, если на большую сумму, – статья УК.

А что нужно? Сразу же начинать заваливать суд кляузами. Два, очень удачных и полезных для дела образца, см. на рис. Но прежде нужно возбудить встречный иск; как – информации вываливается предостаточно по запросу в любом поисковике.

Кляузы не обязательно должны быть по существу дела. Вы, даже если вы юрист с высшим, не обязаны досконально знать абсолютно все законы. И, если статья, на которой основан очередной «крючок», тут ни к селу, ни к городу никакой ответственности для вас не предусмотрено. Но суд и юрист истца, которому зарплата идет и которого более дорогих дел по макушку с верхом, обязаны все рассмотреть и дать обоснованный ответ.

Если сумма долга до 100 000, то они скоро свету божьего не взвидят, плюнут на вас и спишут. Больше теряют, чем могут снять по суду. Примерно до 300 000 – при личных контактах можно предложить мировую, а, скорее всего, сами предложат вернуть тело долга, да и все тут.

Здесь – внимание! Мировое соглашение после торга о сумме возврата должно быть предложено в суде, надлежащим образом заключено и оформлено. На закулисные сделки не идите, как бы ни улещали и не угрожали. Долг в таком случае останется висеть, срок давности начнется с нуля, они могут опять потребовать возврата и закрутить бумажную мельницу уже против вас.

А вот ипотечникам лучше не хорохориться с самого начала. Вообще, эта статья более рассчитана на потребкредитчиков. По ипотеке сумма слишком большая, ее списание или уменьшение нужно проводить по уйме внутренних банковских инстанций, и кто тогда будут ваши менеджеры в глазах начальства? Как минимум карьерой пахнет, а могут и вышвырнуть с волчьим билетом. Поэтому драться будут отчаянно, насмерть. Так что по ипотеке лучше попытаться уменьшить выплаты, реструктуризироваться, привлечь материнский капитал или что-то еще придумать, но это отдельный разговор.

Суд

Суд, чтобы вы в третий раз знали, для вас благо. Потому что в 80% случаев по не особо крупным кредитам решение – вернуть остаток от тела долга и уплатить судебные издержки. Остальные 20% возникают чаше всего из-за трусости и неправильных действий должника. А уже с двумя приведенными выше бумагами от тела в 50 000 остается в конечном итоге к погашению 45 000. Что, согласитесь, можно и отдать.

После суда

Но, допустим, и этого отдать нет возможности, или, что называется, пошел на принцип. Что могут отобрать? В ГПК (ст. 446, п. 1 по имуществу; ст. 101, п.1 по невзыскиваемым доходам) точно сказано, чего вас никак не могут лишить. Почитайте, и вы поразитесь, что из вашего неприкосновенно для всех, кроме господа бога. И оцените, чего стоят угрозы взыскателей и на каком сорте песка построен весь их бизнес.

К примеру, если вы – фермер в пятикомнатном доме с пристройками на 5 гектарах, то вам, как говорится, по-любому, останется дом с надворными постройками, 20 соток земли, сада, пасеки и коровника на 100 МРОТ. Который ныне примерно 5600 руб. и будет еще больше. В данном случае сад, пасека, скотный двор – «вещи, необходимые для профессиональных занятий должника». Инструмента, техники и т.п. это определение касается в полной мере. Насос со скважины во дворе снять не могут – он воду в дом подает, что жизненно важно.

И отбирается отбираемое не в случайным образом и не по выбору кредитора или приставов, а в установленном законом порядке:

• Рубли, на счете или наличные, но должен остаться месячный прожиточный минимум на каждого члена семьи.
• Валюта, тоже нал или безнал.
• Ликвидные ценности – золото, ювелирные изделия, ценный антиквариат, т.е. значащийся в соответствующих каталогах.
• Лишняя недвижимость – одна квартира или один дом должны остаться, если они не заложены по ипотеке. Землю всю отбирать нельзя, но указанные выше 20 соток – средняя площадь. Точно считают по местному кадастру.
• То, что для бизнеса, отдыха, развлечений, предметы роскоши – техника, инструмент, оборудование, сельхозживность, яхта или катер, туристское снаряжение и т.п. Сюда же относится автомобиль. Если на должника оформлено несколько – все они.
• Бытовая техника и личные вещи, кроме неизымаемых по ГПК, см. выше.
• Продукты питания, опять же, кроме тех, что по ГПК неизымаемы. Согласитесь, центнер яиц или говяжья туша хороших денег стоят.

Если же список пройден по порядку до конца, а на погашение все равно не хватает, начинается вычет до 50% зарплаты. Но, опять же, на каждого члена семьи должно оставаться не менее прожиточного минимума. Нюанс – со всех зарплат. Допустим, жена и взрослый сын работают. Родители-пенсионеры живут с вами. Если у сына с женой есть 5 минимумов, с вашей могут снимать все 50%, но не более. Пенсии и другие соцвыплаты не считаются.

Примечание 12: банкам-зарплатчикам эти 50% что кот наплакал. Поэтому они частенько самовольно просто не переводят на карту пол, а то и всю зарплату или пенсию. Это грубое нарушение, и под таким соусом можно не только скостить весь долг, но и выбить компенсацию. Но уж по инстанциям походить придется и непременно с полным знанием дела.

О родителях-пенсионерах упомянуто не зря. Если еще до суда оформить у нотариуса удостоверение, что они нетрудоспособны и живут на вашем иждивении (для чего достаточно их личного заверения и письменного заявления), то в погашение долга с вас могут взимать уже не до 50, а только до 33%

После суда

После изъятия имущества в погашение есть, в принципе, еще возможность оспорить действия приставов. Если они что-то нарушили в процедуре изъятия, имущество возвращается, а кредитор должен получить свое из казны. Из чего следует, что «наезжать» на приставов – дело гиблое даже для олигархов. Да и приставы свое дело знают и действуют аккуратно. Мне не известно ни одного случая, чтобы отчаянным головам, вошедшим в конфликт с судом (а это не полиция, это совсем другая ветвь власти) их решимость боком не вышла.

А не платить вообще?

Можно ли не платить кредиты законно, безо всяких уловок? К сожалению, пока нельзя. И с принятием банкротного закона совсем «отмазаться» тоже нельзя будет.

Причина – низкая культура кредитования в РФ. Фактически – отсутствие таковой. С одной стороны, 80% граждан имеют более двух кредитов сразу, а 15% — более 4-х. Один глава семьи на зарплате в 30 тыр, и нахватали 7 кредитов, ну где их ум-то был? С другой – банки с персоналом из ФЗ смотрят на людей как на стадо, с которого нужно стричь шерстку по мере ее отрастания.

Пока мы не поймем, что мы все – в одной лодке, и нужно грести, ставить паруса и править куда нужно, а не раскачивать ее, честно скостить ставший вдруг неподъемным кредит вряд ли возможно будет.

Напоследок

Описанные выше способы увиливания от оплаты могут показаться слишком уж агрессивными, экстремальными, а то и вовсе неадекватными. Но – увы, таковы реалии жизни. Дважды лично проверено на плохих банках.

Одни списали, не доводя до суда. Там, правда, было всего 20 тыр. Другие в последний момент пошли на попятный: за выплату остатка тела отозвали исковое заявление. И КИ в обоих случаях осталась нетронутой.

Ну, а с хорошими банками не ссорился. С нормальными людьми всегда проще и выгоднее договориться по-хорошему.

Опубликовано: 21 августа 2016 / Обновлено: 7 июня 2017